dom. Abr 26th, 2026

La semana que termina fue de frenética actividad diplomática en torno a la guerra de Rusia contra Ucrania, la tensión entre China y Estados Unidos y la tragedia de un país desgarrado, Haití, como centro de la XXIV Cumbre Iberoamericana celebrada en Santo Domingo.

China-Rusia.- Xi Jinping llegó a Moscú con un plan de paz para “la crisis” con Ucrania, muy malo, injusto, pero hasta ahora el único que existe.

En otro momento, hace diez o quince años, el rechazo a la propuesta de China hubiera sido unánime e inmediato. Ahora hay obligación de escucharlo sin descartar que sea un punto de partida.

Con la visita de Xi a Moscú y su propuesta de paz desigual, se subraya que el mundo ya no es unipolar como lo había sido desde la caída del Muro de Berlín en 1989.

Los cínicos han ganado espacio diplomático, poder militar y mercados. Debemos compartir la mesa con ellos y escuchar a los líderes de países con regímenes distintos a la democracia liberal que creíamos triunfante con el fin del totalitarismo marxista como alternativa viable para cualquier nación.

Se acabó el marxismo como régimen de gobierno, pero florece otro tipo de despotismo, así de bárbaro y sumamente hipócrita.

Imposible pasar por alto los destellos de hipocresía que se produjeron en la reunión de los presidentes chino y ruso a principios de esta semana.

En su primera reunión, Putin felicitó a Xi Jinping por su reelección como presidente chino el 16 de octubre.

Como es sabido, en China existe un solo partido, el Partido Comunista, cuyos delegados al Congreso eligen al presidente.

El camarada Xi salió victorioso con 2.592 votos a cero.

Brindaron por su victoria. Allí, en la reunión en Moscú, Xi Jinping expresó su confianza en que Vladimir Putin ganará las elecciones presidenciales el próximo año.

Ambos se llaman a sí mismos “demócratas”. El Consejo de Estado chino publicó un libro blanco titulado “China, democracia que funciona”.

Ciertamente funciona: 2.592 votos a cero.

Putin escribió recientemente que “estamos trabajando en solidaridad con la formación mundial de un orden multipolar más justo y democrático”.

Dice el mismo presidente que envenenó a su único gran contendiente, Alexei Navalny, quien sobrevivió y fue enviado por el gobierno a una prisión de alta seguridad en el campo a las afueras de Moscú.

Putin dice que lucha por un orden multipolar y democrático, y no tuvo reparos en invadir un país vecino, Ucrania, para derrocar a un presidente elegido democráticamente.

Y ahora que la abrumadora mayoría de los países representados en la ONU han votado a favor de la retirada inmediata de las fuerzas invasoras rusas, no ha prestado atención.

El plan de paz chino exige un alto el fuego y el inicio de conversaciones de paz. En ninguna parte habla de invasión o guerra, no solo de “crisis”. Por supuesto que no condena la invasión, y sí, por el contrario, condena la ayuda militar que la OTAN ha proporcionado a Ucrania.

China, entonces, no reprocha al agresor, pero condena ayudar a la víctima. Son cínicos, pero hay que tolerarlos porque la correlación de fuerzas en el mundo ya no es la de hace una década.

Según el secretario de Estado Antony Blinken, “cualquier alto el fuego que no incluya la retirada de las tropas rusas de Ucrania legitimaría la conquista” del territorio ucraniano.

Pero señala que “hay elementos en el plan de paz que están en línea con los esfuerzos que Washington apoyaría”.

Europa ya no apoya a Zelensky con el entusiasmo de hace un año. La ayuda militar se retrasa, y los países de la Unión tienen problemas internos, relacionados con el auge del populismo, el descontento sistemático de la población, y un país fuerte, Francia, con un presidente tambaleante porque los franceses no quieren jubilarse a los 64 años. años pero a los 62.

(Sí, los franceses prefieren prender fuego a su país para no trabajar dos años más, en los que se jubilan con el 75 por ciento de su último salario. Dicen que eso destruye “el estado del bienestar”).

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, viajará la próxima semana a Pekín para reunirse con Xi Jinping, porque le interesa la propuesta de paz del compañero Xi, brillante vencedor en las elecciones presidenciales por 2.592 votos a cero.

La visita del presidente chino a Moscú se produjo pocos días después de que la Corte Penal Internacional de La Haya acusara a Putin de cometer crímenes de guerra en Ucrania y emitiera una orden de arresto contra él.

El interés de Xi en el destino de Putin no es por simpatía personal, sino porque su permanencia en el poder es lo mejor para China. No quieren un país con una democracia liberal al norte de su frontera que se esté molestando con el tema de los derechos humanos o cualquier cosa que perturbe su “democracia que sí funciona”.

Muchos menos quieren agitación política en Rusia, pero prefieren el control de Putin, que no es su aliado adecuado, sino un lacayo de Xi. Además, China depende del suministro de petróleo ruso.

Así es que dictadores “democráticos” se reunieron para refrendar su alianza, entregar una propuesta de paz para Ucrania que perpetúe la ocupación ilegal y deje ileso a un asesino en masa que tiene orden de captura internacional.

Biden-Trudeu.- La semana cerró con el viaje del presidente de Estados Unidos a Canadá para el encuentro de los dos grandes aliados del mundo libre: Biden y Trudeau.

Son países democráticos donde los presidentes rinden cuentas y el electorado castiga, a diferencia de las naciones totalitarias donde los ciudadanos rinden cuentas de sus actos a los gobiernos y los gobernantes castigan.

Las declaraciones decían que Canadá y Estados Unidos “respaldan su amistad inseparable, con valores compartidos que nunca han sido más importantes para un mundo en crisis”.

Hasta aquí muy bien, pero en realidad Biden no logró todo lo que quería. Su objetivo era convencer a Justin Trudeau de que Canadá encabezara una intervención armada en Haití, a pedido del primer ministro interino del sufrido país de las Antillas.

No había forma. Ante la llegada de Biden a Ottawa, la Cancillería canadiense anunció su posición en el sentido de que “en todo momento las soluciones deben ser hechas por y para los haitianos. Canadá está liderando los esfuerzos internacionales para apoyar a Haití, al pueblo haitiano y a la solución de la crisis liderada por Haití”.

Tras el desastre de Afganistán, Estados Unidos no está en las mejores condiciones políticas para liderar una invasión a Haití. Además, la experiencia demuestra que las soluciones impuestas desde el exterior a la nación caribeña no dan buenos resultados, por el contrario, descomponen aún más la situación en el mediano plazo.

El problema de Canadá es que si quiere que la solución la lideren los haitianos y colaborar con ellos, por ahora no está claro quién se puede entender en ese país. Las autoridades suelen estar en connivencia con las bandas que luchan por el control territorial de Puerto Príncipe y han provocado un éxodo de la población, con crisis de violencia, empleo y salud.

Biden y Trudeau firmaron un acuerdo migratorio, para dificultar el ingreso de solicitantes de asilo a Estados Unidos por la frontera norte.

El mundo, entonces, tiende a cerrar sus fronteras.

Cuando cayó el Muro de Berlín, había 16 muros divisorios en las fronteras del planeta. Ahora son 65. Y en República Dominicana sube el número 66.

Cumbre Iberoamericana.- Ayer concluyó en Santo Domingo la 28 Cumbre Iberoamericana, con 22 países representados, y en el centro de la conversación estuvo el drama haitiano y la salida de fuerza que busca el presidente dominicano. Luis Arbinader.

Es cierto que la situación de extrema violencia en Haití desde el asesinato del presidente Jovenel Möise en julio de 2021, ha traído, entre otras consecuencias, el aumento exponencial de los cruces ilegales de haitianos que huyen en busca de salvar la vida.

República Dominicana alega que ha tenido que sufrir sola las consecuencias de la crisis de su vecino, y han iniciado la construcción de un muro fronterizo de 54 kilómetros de largo y cuatro metros de alto. El presidente Abinader quiere ayuda para…. construir el muro.

Hasta ayer viernes los presidentes (entre ellos Petro, Díaz-Canel, Boric, el Rey de España entre otros), discutían la mejor manera de ayudar a Haití, que requiere una mano, muchas manos, para salir de la pesadilla.

Y en América, muchos países tienen una deuda histórica con Haití. Ese país salvó, armó, financió y llenó de soldados a los ejércitos de Simón Bolívar que partieron de Puerto Príncipe para liberar y crear seis naciones independientes.

(Sin la ayuda desinteresada del presidente haitiano Alexandre Pétion, Bolívar hubiera muerto en México, pues ya había aceptado la invitación de su amigo Francisco Javier Mina para unirse a sus tropas que bajaban de Estados Unidos rumbo a Soto la Marina).

Semana intensa para la diplomacia, con inevitables avances en la hipocresía.

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *