El Zócalo rosa y el miedo – Noticias

Ese fresco del 13 de noviembre pasado, cuando miles cubrieron de rosa el Paseo de la Reforma, la Avenida Juárez y las calles que conectan con el Zócalo en defensa del Instituto Nacional Electoral, que el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere reconstruir como un órgano bajo su control para 2024 no fue un momento de efervescencia efímera. Se mostró ayer.

Decenas de miles de mexicanos respondieron a los ataques e insultos del Presidente, quien realizó un bombardeo sistemático contra la concentración en defensa del INE, con una participación ciudadana y política que desbordó el Zócalo, que se equiparó a las manifestaciones de quienes creyeron que las calles eran suyas, con un mensaje sintetizado por la periodista Beatriz Pagés, una de las oradoras del mitin: “Los hombres y mujeres de libre conciencia no le tenemos miedo a los desplazamientos autoritarios que intentan silenciarnos”.

Ayer, la sociedad mexicana que cree en la democracia pasó al siguiente nivel, y en su decidido apoyo al organismo electoral, le plantó cara al Presidente. Durante más de un mes, López Obrador intimidó y estigmatizó con falsas analogías, calumnias y malas palabras propias de un gremio barrial, no al titular del Ejecutivo, seguido de su corte que llegó a desmanes como los del Secretario de Gobernación, Adán Augusto López. , quien llamó “descarados” a los que acudieron a la concentración.

La marcha del 13 de noviembre y el mitin de ayer tuvieron una causa, pero el alcance es mayor. Lo que está en juego, con el símbolo del INE, es la elección de un sistema democrático o uno autoritario, que son dos visiones excluyentes. O se apuesta por una democracia liberal, donde florezca el estado de derecho, los contrapesos, los órganos autónomos y las libertades, o se apuesta por una democracia iliberal donde nada de eso sobreviva al poder centralizado del hombre que ocupa la presidencia de la República, y que antes de entregar la banda presidencial -si es que la entrega- quiere destruir el andamiaje electoral que, paradójicamente, le permitió llegar al poder.

Sí, es un choque por el país que se desea, no en la caricatura reduccionista del discurso presidencial del enfrentamiento entre conservadores y liberales, sino porque el aniquilamiento del INE, tal como lo conocemos, eliminará a los justos, libres y elecciones justas desde el panorama nacional. auténtica y competida; aniquilará el respeto a las minorías y a la población más desfavorecida, al mismo tiempo que estimulará, legal y legítimamente, aunque sea una contradicción, la participación electoral de quienes viven fuera de ella, los cárteles de la droga, que serán capaz de repetir las movilizaciones y tácticas acciones inhibitorias que realizaron en las elecciones de 2021 a favor de Morena.

López Obrador ha dicho que hay una lucha política por el destino de la nación, lo cual es cierto, pero no en términos de lucha de ricos y pobres, como es su discurso engañosamente binario, porque sus políticas han perjudicado más a los pobres que a cualquier otro. otro sector de la población, sino contra la restauración de un régimen autoritario que comenzó a desmantelarse a finales de los años 70 y que, casi medio siglo después, sin haber consolidado una democracia, quiere ser restaurado. Su discurso sigue teniendo eco en una parte de la población que electoralmente no es menor, pero no en muchas más.

Ya no hay miedo en la sociedad civil, y su protesta se ha escuchado en otras partes del mundo. La semana pasada hubo expresiones de preocupación en el Capitolio por el Plan B, y en un editorial institucional este domingo, el influyente Tiempos financieros Señaló que el ataque al organismo electoral refleja lo que intentaron y no pueden permitirse otros populistas del continente, como Donald Trump y Jair Bolsonaro. “Es hora de que los aliados y amigos de México hablen”, dijo. “La Unión Europea debe encontrar su voz, pero más importante es Estados Unidos… ¿Cómo puede un país con una creciente intolerancia a la oposición política y una sociedad libre y abierta ser su socio y amigo?”

Todo esto no es suficiente si la oposición no está a la altura. Este domingo los líderes de la oposición se sumaron a la manifestación, sin buscar protagonismo e incluso movilizando militantes, pero de todos es sabido que, a pesar del éxito alcanzado, no deja de ser un esfuerzo de alcance limitado si la energía mostrada por la ciudadanía no se traduce en política- organización electoral y una candidatura cohesionada de la oposición.

Quizás es demasiado prematuro y optimista sostener, como han dicho varios políticos y activistas, que los ataques de López Obrador se deben a que sabe que ha perdido las elecciones. Los ataques del Presidente probablemente se deban a otro tipo de temor, más inmediato, que es que la oposición realmente construya un frente amplio contra él y Morena en las elecciones estatales de este año y en las elecciones presidenciales de 2024, y acudan juntos a las urnas sin traiciones

López Obrador tiene una dura votación de 14 millones de votos, que le serán transferidos a quien él decida es su sucesor o sucesora, lo que solo será suficiente si la oposición llega dividida. Si suma todos sus votos opositores en una sola candidatura, será una elección disputada a pesar de la asimetría de los recursos que se inyectarán. No hay comparación en ellos, si se tomara como referencia la marcha del 13 de noviembre y la concentración de ayer, con la contramarcha de López Obrador del 27 de noviembre.

Aquel berrinche presidencial contra la defensa del INE de noviembre pasado derivó en una gran marcha cuyo combustible fue provisto por los gobernadores morenistas con millones de pesos para movilizar a la gente con un pago y comida gratis, en mil micros provistos por un magnate camionero. Lo que logró la sociedad sin esos recursos entonces y ahora, lejos de desmerecer, es un mensaje a la oposición: hay músculo cívico, pero se requiere una oposición que, hasta el día de hoy, no está a la altura de una sociedad que ya ha dijo basta al presidente.