Estados Unidos como agente anticorruptor – Noticias

Más allá de los presuntos delitos que, según las autoridades estadounidenses, cometieron Salvador Cienfuegos y Genaro García Luna al asociarse con organizaciones narcotraficantes, es un hecho que el accionar de los organismos de inteligencia y fuerzas del orden de este país se está convirtiendo en un poderoso mecanismo para combatir la corrupción de políticos (por ejemplo, el exgobernador Roberto Sandoval) y altos funcionarios (por ejemplo, el exfiscal Édgar Veytia) en México. Incluso en el caso de Cienfuegos, en el que el juicio fue abortado por aparentes motivos políticos, el daño reputacional que le infligieron las acusaciones fue de tal magnitud que su figura ha quedado inhabilitada políticamente. Y es que los pronunciamientos de las autoridades vecinas, aunque no siempre respaldados con pruebas suficientes, colocan y mantienen en el ojo del huracán cualquier presunto nexo delictivo de nuestras máximas autoridades.

Varios factores han empujado al Tío Sam a tomar esta ruta de activismo judicial contra sus pares mexicanos. En primer lugar, las graves consecuencias para la salud que ha tenido el movimiento de drogas en Estados Unidos, especialmente el fentanilo en los últimos años. Segundo, la gran debilidad que sigue caracterizando el accionar del gobierno mexicano contra el crimen organizado. Nuestros déficits en términos de capacidades institucionales en esta área son enormes y no se pueden corregir en el corto plazo. Y tercero, en algunos estados y municipios, el crimen organizado cuenta cada vez más con más apoyo de las autoridades. Sin embargo, con todo lo bueno que a primera vista pueda parecernos esta colaboración de Estados Unidos en nuestra lucha contra el crimen organizado y la corrupción oficial que lo acompaña, es necesario analizar algunas consecuencias indeseables que este apoyo podría tener en las áreas de nuestra política interna, la evolución de nuestras instituciones de seguridad, y también en lo que respecta a la configuración de mercados ilícitos.

En cuanto al ámbito de la política interna, parece claro que las investigaciones criminales realizadas año tras año por agencias estadounidenses a decenas de capos mexicanos del narcotráfico les brindan información veraz, oportuna y de primera mano sobre la participación de diversos tipos de actores políticos. y autoridades administrativas con el crimen organizado. Y aunque esta información, bien utilizada, puede contribuir a debilitar al crimen organizado, su uso astuto o malicioso también podría tener un impacto decisivo en el transcurso de algunas contiendas electorales en México. De esta manera, las autoridades estadounidenses se han convertido no solo en un gran socio en materia de seguridad, sino también en un actor crucial en nuestra política interna.

De manera similar, cuando se trata del desarrollo de nuestras instituciones de seguridad, el impacto de la colaboración de EE. UU. puede ser perjudicial o beneficioso: depende de cómo las autoridades de EE. UU. usen la información relevante disponible. Si, por ejemplo, su información deja comprometidas a nuestras autoridades y expone sus simulaciones, complicidades y engaños, entonces esta información podría actuar como un incentivo para que nuestras autoridades implementen las reformas pertinentes que mejoren su desempeño. Si los norteamericanos, alternativamente, en pos de mantener una “buena relación” o “garantizar la cooperación” con México, simplemente se dedican a “subsidiar” nuestras bajas capacidades institucionales, podrían provocarnos -con “apoyo” en materia de inteligencia y criminalidad investigación, por ejemplo, un estancamiento indefinido de nuestras propias competencias en estas áreas.

Finalmente, dado que las autoridades estadounidenses enfocan sus investigaciones en el narcotráfico, es probable que, con el tiempo, algunas de las grandes organizaciones criminales simplemente dejen de ingresar drogas a los Estados Unidos con la expectativa de que sus operaciones ya no sean rentables. interés para las agencias de ese país. Esto implicaría que las poderosas organizaciones que toman esta decisión ya no enfrentarían el temible desafío que plantean las autoridades estadounidenses, y que, de ahora en adelante, solo enfrentarían a las agencias mexicanas que, como sabemos, son altamente vulnerables. Sin duda, estas organizaciones pagarían un alto precio por abandonar el negocio de mover drogas a Estados Unidos (el más rentable sin duda), pero ahora tendrían la certeza de que sus negocios en términos de narcotráfico interno, cara a cara, enfrentar la extorsión, el tráfico y la trata de personas, entre muchos otros, ya no estaría bajo la atenta mirada de las agencias de seguridad más poderosas y bien informadas del mundo.