Experto en Propiedad Intelectual
Se llamó a sí mismo el “Rey del Hígado” (“El rey del hígado”), durante años adoctrinó a sus millones de seguidores en un estilo de vida “ancestral”, que incluía comer testículos de animales crudos y dormir en camas de madera. Los videos de él promovieron este método como una forma natural de obtener cuerpos musculosos.
Al mismo tiempo, forjó un imperio de suplementos nutricionales con ingresos millonarios. Todo se derrumbó cuando una filtración reveló su verdadero secreto, no era hígado crudo sino grandes dosis de esteroides anabólicos. Hoy, las empresas del “Rey del hígado” se enfrentan a una demanda colectiva de consumidores decepcionados.
Casos de fraude cometidos por personas influyentes Cada vez son más frecuentes e inverosímiles. En diciembre pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) presentó cargos contra ocho personas que aprovecharon su popularidad en las redes sociales para convencer a inversionistas sin experiencia de comprar ciertas acciones de empresas, una vez que el precio subió debido a la demanda. de sus seguidores, estos personas influyentes se deshicieron de las acciones que habían comprado anteriormente, lo que hizo que el precio se desplomara y obtuviera ganancias de aproximadamente $ 100 millones (1).
El personas influyentes Tienden a tener una gran credibilidad entre su base de fans, especialmente en nichos específicos. Se les considera expertos en sus campos y, a menudo, se los percibe como más accesibles y auténticos que las figuras de autoridad tradicionales. El vacío legal en torno a esta materia ha sido un campo fértil para abusos e incluso delitos en perjuicio de los consumidores.
Los legisladores de varios países están abordando el problema, por ejemplo, el senado francés aprobó una ley que prohíbe personas influyentes anunciar cirugías estéticas o sitios de apuestas. También se establece la obligación de informar a los seguidores cuando un vídeo o imagen haya sido retocado mediante filtros o inteligencia artificial, las sanciones incluyen penas privativas de libertad.
En México se han presentado varias iniciativas legales, pero aún estamos lejos de cristalizar una normativa que aborde nuestros problemas. Probablemente recuerden que en dos elecciones federales (2015 y 2021) conocidas personas influyentes violaron la prohibición electoral de hacer propaganda del Partido Verde, apareciendo en las redes sociales, elogiando “espontáneamente” las propuestas de ese partido y anunciando que votarían por ellas. El asunto terminó con unas multas y una amonestación al partido, no hubo elementos para una sanción ejemplar porque la ley electoral no prevé la injerencia indebida de los personas influyentes. Si llegamos a las elecciones de 2024 en las mismas circunstancias, el fenómeno se repetirá, recuérdenme.
Posdata: En el informe anual especial 301 del Departamento de Comercio de Estados Unidos, se criticó fuertemente a México por no dedicar recursos y personal para combatir la piratería, el único que se salvó fue el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), señalado como el única opción efectiva en estos casos.
(1) El informe oficial de la SEC se puede leer en este sitio: https://www.sec.gov/news/press-release/2022-221
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.