Las sociedades quedan desprotegidas de cara al futuro, cuando las instituciones son débiles o su rol está mal definido, tal parece ser el caso de los países latinoamericanos que no han logrado consolidar marcos institucionales que garanticen un desarrollo equitativo y esto ha significado retrocesos. que alimentan los conflictos. por poder restando gobernabilidad. En el caso de América Latina, se ha hecho evidente la fragilidad de sus instituciones, tanto a nivel nacional como regional. La reciente elección del Banco Interamericano de Desarrollo, que es la principal agencia financiera para el desarrollo de la región, mostró la debilidad de los gobiernos para llegar a acuerdos, lo que resultó en golpes a los candidatos mexicanos por parte del gobierno estadounidense, sin que la resto de la región reaccione y pida el reinicio del proceso para dar igualdad de condiciones a los contendientes. La resolución fue elegida por el hombre más cercano a los intereses estadounidenses, el brasileño Ilan Goldfajn, quien obtuvo el 80 por ciento de los votos.
El gobierno mexicano no supo leer los carteles cuando los norteamericanos descalificaron a Alicia Bárcena, cuyo impecable papel en los cargos desempeñados en Naciones Unidas merecía un trato diferente, los adjetivos utilizados insultaron a México y aun así no supieron leer Ante estas cuestiones se nombró a Gerardo Esquivel, distinguido economista, vicegobernador del Banco de México, exponiéndolo a una competencia desigual con pocas posibilidades de ganar. El resultado se dio a conocer el pasado domingo, mostrando una decisión que avaló el pensamiento más tradicional en torno a esta entidad financiera. Lo anterior ha evidenciado la debilidad institucional del organismo y la falta de experiencia de las autoridades mexicanas en el manejo de estos procesos internacionales.
Esta falta de institucionalidad regional se ha hecho evidente con la cancelación de la cumbre de la Alianza del Pacífico, ya que el presidente de Perú, Pedro Castillo, no fue autorizado por el Congreso de su país para viajar a México. Por rotación, le tocó a Perú liderar esta asociación a partir de enero. Sin embargo, la semana pasada el legislador le prohibió salir del país para asistir al encuentro. La relación entre el presidente y el Congreso, donde el gobierno no tiene mayoría, es cada vez más tensa. Esta es la cuarta vez que los diputados votan en contra de permitir que Castillo realice un viaje internacional.
La región latinoamericana atraviesa una situación complicada y de falta de visión común, como se demostró en la reciente reunión de las Naciones Unidas sobre cambio climático COP27, donde la región estaba fragmentada. Bajo la presidencia pro tempore de Argentina, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), bloque que agrupa a todos los países de la región, excepto Brasil, elaboró un documento con lineamientos compartidos para la cumbre. Destacó “la necesidad de una mayor provisión de recursos públicos por parte de los países desarrollados a los países en desarrollo” y alentó el desarrollo de instrumentos innovadores de financiamiento climático, como bonos soberanos, fondos de garantía y canjes de deuda. debido a la acción climática. Solo unos pocos presidentes de la región asistieron a esta reunión, cuando se conoció que era necesaria una fuerte presencia para conseguir más fondos para combatir el cambio climático. Solo unos pocos países estuvieron representados por sus presidentes, Gustavo Petro (Colombia), Nicolás Maduro (Venezuela), Mia Mottley (Barbados), Gaston Browne (Antigua y Barbuda) y Surinam (Chan Santokhi). La presencia de los presidentes era necesaria para poder negociar los recursos requeridos para combatir el cambio climático, un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), presentado antes de la COP27, reveló que la región accede actualmente a $22 mil millones en el financiamiento climático para la mitigación y la adaptación. Para 2030 se necesitarán entre 154 y 198 mil millones de dólares, según la CEPAL.
En todos los frentes se evidencia la falta de institucionalidad en la región, no se entiende la magnitud del desafío del desarrollo y la necesidad de tener una voz común ante los países desarrollados para obtener más recursos y que estos se utilicen para consolidar los marcos institucionales necesarios. para enfrentar el desafío de reconstruir la región después de la pandemia. Susana Muhamad, ministra de Medio Ambiente de Colombia, ha señalado que América Latina quiere convertirse en un bloque negociador, inicialmente en ciertos temas comunes, como el financiamiento y los canjes de deuda. “Tenemos que mantenernos unidos, incluso si tenemos desacuerdos”. De la misma manera, Cecilia Nicolini, secretaria de cambio climático de Argentina, señaló en su momento que faltaba un “hermanamiento mayor” entre América Latina en las negociaciones climáticas, es una pena que no negociemos juntos, es algo que no puede pasar
México y el resto de América Latina necesitan fortalecer sus instituciones tanto a nivel nacional para garantizar la democracia y el bienestar social como una visión común frente a grandes problemas regionales como el cambio climático. Lo ocurrido en el Banco Interamericano de Desarrollo y en la COP27 debe servir de reflexión y motivar la reflexión en la región para fortalecer sus instituciones y enfrentar los múltiples desafíos del desarrollo. Recordemos que tenemos una población de 442 millones, con 6,5 millones de nacimientos al año y 2,4 millones de defunciones, es decir, requerimos de instituciones regionales que garanticen un crecimiento económico sostenible.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.