Decíamos el lunes que, más allá de la locura electoral que ocupa casi todo nuestro tiempo, estamos en una dinámica muy complicada para los próximos meses. Ayer, por ejemplo, el principal diario de Noticias informó que el SAT se está quedando corto en el cobro, en contra de lo previsto, hasta el mes de mayo.
Si bien hay un crecimiento en términos reales de 2.7% frente al periodo enero-mayo de 2022, este es considerablemente menor a lo presupuestado por Hacienda. Esperaban una recaudación superior al 14% del PIB, y difícilmente podrían llegar al 13,5%, como van las cosas. Esto sin considerar que podría haber una desaceleración en la segunda mitad del año, lo que, por ejemplo, ya se puede ver en los datos de ventas del mes de mayo, donde hay una caída en términos reales, cuyo impacto será muy posiblemente se verá en la recaudación del IVA. en el mes siguiente. Ya en mayo, se puede deducir del informe del SAT, hay una leve baja nominal en este impuesto.
Pero si los impuestos traen algunas dificultades, lo complicado está en los ingresos petroleros. Tanta celebración del “peso fuerte” parece ignorar que, para el gobierno, la importancia de la producción petrolera se mide en pesos, y si el precio internacional del crudo se mantiene estable en dólares, ha perdido terreno en pesos. Con los datos actuales, es razonable esperar una caída de los ingresos petroleros del 37% para este año, muy superior a la ligera reducción que había estimado Hacienda.
El peso fuerte, en cambio, podría permitir mayores ingresos del IEPS por combustible, pero este efecto no ha sido tan grande. La recaudación ha mejorado respecto al año pasado (cuando fue negativa), pero no compensa la caída de los ingresos petroleros que comentábamos.
Combinando estos efectos sobre los ingresos con el aumento significativo en el costo financiero de la deuda (que aún no se ha reducido), el superávit disponible del gobierno se ha reducido fuertemente en comparación con el año pasado. En abril hubo que parar el gasto de inversión pública, porque simplemente no hay recursos, y eso confirma que no van a poder terminar sus grandes obras.
Seguramente algunos de los lectores ya estarán cansados de la insistencia de esta columna en el tema de las finanzas públicas, pero si fueran a ver los datos de Hacienda, se enfrentarían al colapso de la gestión pública y sazonarían con los riesgos a la baja en la Los pronosticadores económicos, especialmente considerando el mal desempeño de la economía china, tal vez podrían entender la obsesión.
El próximo año será electoral, y tradicionalmente se da un aumento del gasto en esos años, en el caso de México. No hay razón para esperar algo diferente. Si ya este año, desde el presupuesto, Hacienda estimaba un déficit superior a lo razonable (que suele ser del 3% del PIB), y no se están cumpliendo sus objetivos de recaudación, entonces no se ve la amenaza de llegar al 5% del PIB en déficit. menor. Y aunque no hay una ley sobre el nivel del déficit que ya no es aceptable, me parece que la historia de nuestro país indica que es un punto de no retorno. Nunca hemos podido evitar problemas graves cuando el déficit ha llegado a ese nivel. De hecho, no hemos visto nada como esto durante al menos 35 años.
No hay magia en este tema. Los ingresos no pueden crecer a voluntad del gobierno y los gastos no pueden reducirse arbitrariamente. Menos medicina, menos atención, menos infraestructura, tienen costos relevantes, que en el corto plazo la población puede no ver, emocionada con sus becas y pensiones. Cuánto dura esta ilusión, pronto lo sabremos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.