Hace un año, los jefes militares rusos habían reservado habitaciones en los mejores hoteles de Kiev para celebrar lo que pensaban que sería un triunfo aplastante en tres días, caminando entre los vítores de la población ucraniana que los recibiría con flores.
Putin estaba equivocado en todo.
Un par de días después de la invasión rusa de Ucrania, Estados Unidos ofreció enviar un avión a Kiev para evacuar al presidente ucraniano Volodymir Zelensky y salvarle la vida.
Zelensky respondió: “Necesito municiones, no un aventón”.
Nació el primer líder heroico del siglo XXI, un excomediante de televisión que entendió su rol y su momento.
David plantó cara a Goliat y un año después el oso ruso no ha conseguido ninguno de sus objetivos. De lo contrario.
La guerra de Rusia no va a ninguna parte, y sin acuerdos de alto el fuego, la carnicería continuará durante años y años.
Rusia no puede ganar esa guerra porque subestimó la voluntad de los ucranianos de defender su país y su libertad, subestimó a Zelenzky, Biden y la OTAN.
Tampoco te lo perderás. Putin tiene un arsenal de seis mil armas atómicas para borrarnos a todos del mapa.
En el contexto de la crisis de los misiles, a principios de la década de 1960, el presidente John F. Kennedy dijo: “No debe llevar a su adversario a elegir entre una retirada humillante y una guerra nuclear”.
Más de dos décadas después, el presidente Ronald Reagan lo reiteró: “la guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar”.
Hasta ahora Putin ha fracasado en todos sus objetivos: Ucrania está unida. Los ucranianos han reafirmado su identidad nacional. El liderazgo de Estados Unidos en Europa se ha fortalecido. La OTAN, en lugar de continuar por el tobogán de la desintegración, se ha reagrupado. Europa ha soportado el castigo de los altos precios del gas y el invierno ha terminado. Biden se ha autodidacta como líder de Occidente, liderando la defensa de sus aliados sin destruirse a sí mismo con una guerra atómica.
Incluso los adversarios estadounidenses de Joe Biden comentan con respeto la valentía del presidente, después de verlo en Kiev, de pie con Zelensky frente a la iglesia de San Miguel, cuando se dispararon las alarmas antiaéreas, porque un avión de combate ruso despegó de Bielorrusia con un misil hipersónico ( cuya característica es que la defensa antiaérea ucraniana no puede detectarlo).
Biden no se inmutó. Putin habrá visto que subestimó al presidente octogenario. americanos también.
Ucrania ha barrido a los invasores rusos en grandes regiones y ciudades, y ha detenido la tortura y otras formas de flagelo que las tropas de Putin infligen a la población.
Rusia no puede ganar esa guerra. Aunque, llegado el momento, Putin preferirá la destrucción total a admitir una humillante derrota.
El mundo está pagando las consecuencias de esta guerra que no va a ninguna parte. A nadie le conviene, pero Putin no se va a echar atrás y los ucranianos no van a renunciar a la victoria total.
Como explicó el historiador de la Guerra Fría, el profesor Sergei Radchenko, en The New York Times el viernes, Ucrania se encuentra en un escenario similar al de la Guerra de Corea en 1951.
Ninguno de los partidos coreanos quería terminar la guerra.
Pero ni China ni Rusia (tras la muerte de Stalin) ni Estados Unidos estaban interesados en prolongar el conflicto, que estaba paralizado y con tres millones de muertos.
La salida era un alto el fuego, con la división provisional del país. Y como casi todas las soluciones temporales, esta se convirtió en permanente.
Setenta años después del armisticio, la dinastía comunista Kim sigue gobernando Corea del Norte, con una población hambrienta, mientras Corea del Sur disfruta del progreso que el modelo democrático liberal ha traído a su pueblo.
Como dice el profesor Radchenko, “Seúl no ganó la guerra, pero ganó la paz”.
De regreso en Ucrania, el gobierno chino presentó este viernes un plan de paz para el conflicto. Zelensky se mostró complacido de que China esté comenzando a hablar de paz.
En la ONU, donde una abrumadora mayoría de países condenó la invasión rusa, China no votó en contra de la resolución presentada por Ucrania. se abstuvo.
La narrativa china de que Rusia se vio obligada a invadir, o que es víctima de la presión occidental, es ciertamente irritante, pero sigue siendo retórica, palabras.
Lo que importa son los hechos: China se abstuvo de apoyar a su aliado ruso en la ONU y presentó un plan de paz.
Esto no quiere decir de ninguna manera que la propuesta de Xi Jinping sea la última palabra. Pero ahora se habla de paz.
La destrucción de vidas, de hogares, de infraestructura civil, de suministros de alimentos, del derecho internacional, no puede continuar indefinidamente.
A Putin hay que darle argumentos para firmar un alto el fuego y presumir a sus gobernados que algo han ganado, aunque la derrota rusa ha sido estrepitosa en los foros internacionales y en el campo de batalla.
Pekín tiene la clave.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.