Ucrania ha convertido el apoyo de los aliados de la OTAN en un éxito en el campo de batalla.
La OTAN está bastante satisfecha consigo misma en este momento.
Por supuesto, cuando hablas con funcionarios en el monolito de cemento sin alma que es el cuartel general de la OTAN en Bruselas, nadie expresa placer por la situación actual en Europa después de la invasión rusa de Ucrania.
Pero no tardan en decirte lo sorprendidos o asombrados o animados que están, y que la alianza es “muy” estrecha.
También escuchas cuánto cooperación transatlántica como la relación entre la Unión Europea y la OTAN respecto a las sanciones impuestas a Rusia, por ejemplo, han sido muy fluido.
Estar de acuerdo no es muy común.
“Si me hubieras preguntado en febrero, o incluso hace seis meses, de ninguna manera hubiera predicho el unidad que tenemos ahora en nuestras filasme dijo un funcionario estadounidense en Bruselas.
Entonces, ¿cuál es el pegamento que mantiene unidos a los aliados occidentales?
A principios de abril, las autoridades ucranianas exhumaron los cuerpos de civiles que estaban enterrados en fosas comunes en Bucha.
La pregunta surge después de ver innumerables titulares que predecían la fragmentación del apoyo occidental.
E incluso en el verano, 5 meses después de que comenzara la invasión, se habló de “fatiga ucraniana”.
Junto al crisis del costo de vida y precios de la energía dolorosamente altos vinculado a la invasión de Rusia ayudó a reducir el apoyo de los líderes occidentales a Kyiv.
Dado que Rusia tiene el mayor arsenal de ojivas nucleares del mundo, se supuso que algunos países preferirían distanciarse de lo sucedido en Ucrania por temor a una acción drástica por parte de Moscú.
Pero ese no fue el caso.
atrocidades rusas
“La fuerte determinación de apoyar a Ucrania que vemos ahora ha sido fomentada por las atrocidades cometidas por Rusia: atacar a civiles e infraestructura civil”, me dijo un alto funcionario de la OTAN bajo condición de anonimato. Como muchos de los funcionarios con los que hablé, preferirían poder hablar con más libertad.
“Una dieta diaria de crímenes de guerra, esas imágenes que llegan a nuestras pantallas día tras día. Eso hace que sea difícil alejarse”.
Rusia ha negado repetidamente haber cometido crímenes de guerra.
Ucrania acusa a Rusia de cometer crímenes de guerra durante su invasión a gran escala, incluso en Bucha, cerca de Kyiv.
Los funcionarios occidentales dicen que el Las tácticas del Kremlin han fallado gravemente.
“[Moscú] ha intentado chantajear o manipular a las naciones que apoyan a Ucrania con un mensaje de ‘también podemos hacerte sufrir'”, me dijo un funcionario de un país grande de la OTAN.
“Pero ha sido un fracaso total. Y Rusia tampoco ha logrado desgastar la resolución de Ucrania con los crímenes de guerra diarios que impone al país”.
los La culpa de Vladimir Putin de la expansión de la OTAN hacia el este a causa del conflicto también se ha convertido en un objetivo propio.
Suecia y el vecino de Rusia, Finlandia, han optado por unirse a la alianza, después de décadas de preferir la no alineación, como resultado directo de las acciones del Kremlin.
Muchos funcionarios también vincularon los avances inesperados del ejército ucraniano contra Rusia con un fuerte apoyo occidental. O, dicho con más cinismo, haciendo políticamente mucho más difícil para los aliados reducir ese apoyo.
Los países de la OTAN están haciendo malabarismos con dos formas de apoyo a Ucrania: práctica y política.
Lviv y otras ciudades perdieron el poder después del bombardeo masivo ruso.
La práctica se enfoca en cómo estructurar industrias para continuar fabricando y brindando apoyo militar a Ucrania.
Funcionarios de la OTAN dicen que la ayuda a Ucrania ahora es más útil y de largo plazo que en las primeras semanas de pánico tras la invasión de Rusia.
decisiones nacionales
Pero la alianza traza una línea deliberada entre el apoyo militar que proporciona a sus propios miembros y Ucrania, donde la ayuda es decidida y proporcionada por cada gobierno nacional de entre los países que pertenecen a la OTANno para la alianza en su conjunto.
Esta distinción “delgada como una telaraña”, como me dijo un diplomático de Bruselas, no es reconocida por el Kremlin.
Pero es importante para La OTAN, que trata desesperadamente de evitar entrar en conflicto directo y, por tanto, escalar la contienda, con la potencia nuclear de Rusia.
Lo que ha hecho la OTAN es aumentar considerablemente las capacidades de defensa de su “flanco oriental”.
Es decir, de países miembros geográficamente más cercanos a Rusia, pero la alianza dice que no tiene una misión organizada dentro de Ucrania.
No este entrenar soldados ucranianos o brindar apoyo militar a Kyiv como organización.
El aspecto político de mantener el apoyo a Ucrania es algo que los países miembros de la OTAN tienen que manejar con sus el parlamento y su población en casa.
La artillería proporcionada por los estados miembros de la OTAN ha jugado un papel clave en la guerra.
Los analistas dicen que el costo de ayudar a Ucrania no es nada comparado con lo que Estados Unidos o países europeos como Francia o Reino Unido gastaron en Irak y Afganistánpero vale la pena mirar las encuestas de opinión recientes en Alemania, Francia e Italia.
Apoyo ciudadano
Sugieren un apoyo público menguante (solo 28% en Francia y Alemania y 26% en Italia, según un estudio del grupo de inteligencia Morning Consult) a las actuales sanciones contra Rusia que tienen un impacto directo en el costo de vida.
Sin embargo, los líderes de esos países parecen irrompible, por ahora, en apoyo de Ucrania.
podría decirse que es más firme ahora, de hecho, que antes en el conflicto.
Qué contraste con la segunda Guerra del Golfo, en la que Berlín y París finalmente se retiraron después de experimentar un fuerte sentimiento contra la guerra entre sus ciudadanos.
Después, ¿qué está pasando ahora?
Simple: el asalto de Rusia a Ucrania es el 11 de septiembre de Europa, dice Camille Grand, hasta hace poco secretaria general adjunta para inversiones en defensa en la OTAN, y ahora en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
“[La invasión de Rusia] ha sido un gran llamada de atención en defensa y seguridad”me dijo.
Ucrania retomó el control de Kherson tras la retirada rusa la semana pasada.
“Un momento crucial que cambia las reglas del juego, que llevar el conflicto directamente a nuestras fronteras“.
Sea cual sea el resultado en la propia Ucrania, Grand cree que la La situación en Europa seguirá siendo compleja durante los próximos años en términos geopolíticos y de seguridad.
Un funcionario estadounidense en Bruselas va un paso más allá: “Lo que hizo Rusia provocó un cambio de paradigma en los cálculos de seguridad en todo el mundo”.
Amenaza para las democracias
No solo la OTAN reconoció esto, dijo.
Otras democracias como Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Australia han visto las acciones de Vladimir. Putin como una seria amenaza para el orden mundial democrático.
Existe la sensación de que si se le permite “salir con la suya” en Ucrania, entonces nadie está a salvo.
A nivel internacional, no todos se sienten así, por supuesto.
Occidente y sus aliados también están acusado de hipocresía y doble moral en la prisa por defender a Ucrania o acusar a Rusia de crímenes de guerra, cuando las fuerzas occidentales fueron acusadas de abusos contra los derechos humanos y crímenes de guerra en Irak, por ejemplo.
Y el Acogida ofrecida a los refugiados sirios que llegó a Europa en 2015 fue claramente menos difundida y efusiva que la otorgada a quienes huyeron de la guerra en Ucrania este año.
Funcionarios de la OTAN dicen que Vladimir Putin ha tenido algunas decepciones desde que comenzó su invasión.
Pero en febrero en la OTAN, la conmoción por la invasión rusa de Ucrania y la preocupación por las implicaciones más amplias si las acciones del Kremlin no se controlaban, llevaron a Estados Unidos a alejarse de su enfoque previsto en China y el Indo-Pacífico. .
De mala gana, su atención volvió a la defensa militar de Europaincluso a riesgo de que eso perjudique al presidente Joe Biden en las recientes elecciones intermedias (aunque al final no pareció perjudicarlo).
Podría decirse que fue determinación de EE.UU.además de las acciones de Rusia en Ucrania, que posteriormente cambiaron el tono a nivel de liderazgo en Francia, Alemania e Italia, inicialmente visto por muchos como demasiado blando con Rusia.
Berlín y Roma tenían estrechos vínculos comerciales y energéticos con Moscú.
no volverá a ser lo mismo
Y, para sus críticos, el presidente Emmanuel Macron parecía seducido por lo que percibía como un entendimiento personal con Vladimir Putin.
Pero esta caída y a pesar de la tímida entrega de armas al principio, Alemania ya se ha convertido en el cuarto mayor donante de ayuda militar a Ucrania, a pesar de que EE. UU. empequeñece las contribuciones europeas en un grado asombroso.
La UE ha trabajado rápidamente a nivel de los Estados miembros y como bloque para dejar de depender de Rusia para la energía y Macron no se anda con rodeos estos días cuando se trata de Moscú.
“Existen crímenes de guerra que no pueden quedar impunes”.
Así es como describió los ataques en curso contra civiles ucranianos e infraestructura civil esta semana.
Esos ataques han dejado al 75% de la capital, Kyiv, sin electricidad ni agua.
“Tuvimos algunos rezagados al principio”, me dijo un funcionario estadounidense en Bruselas.
“Pero ya no más”.
Europa depende en gran medida del gas ruso.
muchos ucranianos No tienen electricidad ni agua corriente. tras los ataques rusos a la infraestructura, y ahora dependen de teléfonos y velas para alumbrarse.
¿Y qué pasó con las llamadas telefónicas uno a uno entre el canciller alemán ¿Olaf Scholz o el presidente Macron y Vladimir Putin?
“[Estados Unidos] también tiene líneas abiertas de comunicación con Moscú. No para discutir el futuro de Ucrania, eso lo deciden los ucranianos, sino para hablar de otros temas, como el problema nuclear”.
¿Qué pasará a largo plazo? Me pregunto.
A veces parece que París y Berlín piensan que cuando acabe la crisis en Ucrania, podría ser posible volver a “negocios como siempre” con Rusia.
El funcionario estadounidense con el que hablé dijo que lo dudaba.
Pero podríamos preguntarnos legítimamente si alguna vez fue posible hablar sobre el futuro de la seguridad europea y excluir…
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.