“Todavía estamos rodeados de emperadores romanos”, nos dice la clasicista británica Mary Beard en su libro reciente sobre el legado de los césares como símbolos de poder hasta el día de hoy. (Doce césares: imágenes de poder desde el mundo antiguo hasta el modernoPrinceton UP 2021).
En este sentido, no faltaron voces críticas que compararon la marcha de AMLO del 27N como una reedición de los antiguos triunfos romanos, pero no las que otorgó el Senado bajo la República para reconocer las proezas militares de sus generales, sino las que fueron. hizo en tiempos imperiales, desplegando el poder del estado para reconocer solo al jefe superior, sin importar quién ganara sus batallas.
Por exagerada que parezca esta apreciación, la marcha del 27N fue un evento importante para demostrar el apoyo a AMLO, que tiene derivaciones no solo para la propaganda política, que es muy natural en la vida partidaria y de gobierno, sino incluso para la construcción de mitos, estrategias. que tanto usaron los césares desde Augusto. La fotografía aérea de un AMLO resplandeciente, de blanco, en medio de la multitud, adquirió un carácter mítico.
También hay un paralelo con la conquista del espacio público: la marcha ciudadana del 13N en defensa del INE y en rechazo a la reforma electoral de AMLO conquistó la Avenida Reforma como un ejército de tribus bárbaras entrando a Roma. El Presidente lanzó la contraofensiva para reconquistar ese espacio del pueblo que, original y paradójicamente, es la avenida imperial trazada en tiempos de Maximiliano.
La marcha del 27N estuvo compuesta, en su mayoría, por simpatizantes, seguidores y simpatizantes de AMLO y su movimiento: el pueblo, según la retórica de la 4T. En cambio, la del 13N tuvo una fuerte presencia de la clase media.
Veo probable que con la visión oficial del público asistente a las marchas del 13N (“ellos”, “los pocos”, “los 12 mil”) y el 27N (“nosotros”, “los muchos”, “los 1,2 millones”). ” ) se ha reforzado la tribalización de la política mexicana actual, es decir, la polarización.
Abro un paréntesis cinematográfico: (en la película Gladiador, Cuando el emperador Commodus, interpretado por Joaquin Phoenix, celebra su regreso triunfal a Roma, un senador le dice que sus leales súbditos le dan la bienvenida. Commodus responde: “Gracias, Falco, y en cuanto a los súbditos leales, espero que no hayan sido demasiado caros”). Una pregunta relevante sobre la marcha del 27N no es solo cuántos asistieron, sino cuánto costó el evento.
Vuelvo a la pregunta: ¿las marchas contribuyeron a profundizar la polarización?
A ver qué nos dicen las encuestas. La encuesta nacional de EL FINANCIERO realizada el 25 y 26 de noviembre pidió la opinión sobre ambos hechos. Las dos marchas dividieron opiniones: la del 13N en defensa del INE tuvo una aprobación del 48 por ciento y una desaprobación del 45 por ciento. La marcha de AMLO del 27N tuvo 45 por ciento de aprobación justo antes de realizarse y 45 por ciento de desaprobación. Ninguno de los eventos tuvo un apoyo mayoritario.
Pero ambas marchas activaron sentimientos partidistas. La marcha del 13N tuvo un 63 por ciento de aprobación entre los opositores y un 53 por ciento de desaprobación entre los simpatizantes de Morena. Opiniones claramente divididas a lo largo de líneas partidarias.
Por su parte, la marcha de AMLO del 27N mostró mayor polarización: 84 por ciento de los morenistas la aprobaron y 75 por ciento de los opositores la desaprobaron.
Las dos marchas fueron divisivas, pero la del 27N fue más polarizadora; O dicho de otro modo, reflejaba mejor la actual polarización partidaria.
Asistí a ambas marchas con mi gorra de politólogo. En uno vi a muchos ciudadanos movilizados en defensa de una institución, el INE, que si bien es y debe ser perfectible, ha sido central en la evolución institucional de la joven democracia mexicana.
En otro vi a muchos ciudadanos expresar su apoyo a un líder carismático que representa la demanda y la esperanza de varios segmentos sociales, pero cuyo movimiento sigue siendo altamente personalizado.
Institucionalización o personalización: ¿es ese el dilema?
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.