Cuanto más se acerca un ciudadano a las posiciones de Morena-PT-PVEM (4T), más claramente militarista es, y cuanto más se identifica con las posiciones del PAN-PRI-PRD (Alianza), es abiertamente civilista.
Hace unos días, en Nexos (11-10-23), publiqué un artículo que daba cuenta de la posición de la ciudadanía sobre el Ejército, a partir de un estudio del Instituto de Artes y Oficios en Comunicación Estratégica.
La investigación se realiza a partir de una encuesta de cinco mil entrevistas digitales con un índice de confianza del 95%. Las respuestas registran la simpatía que el encuestado tiene con la 4T y la Alianza, y también se considera a quienes están indecisos.
El estudio muestra que ambos grupos coinciden en que el Ejército debe responder ante desastres (93%), intervenir en la defensa del País en caso de una invasión (91%) y combatir el crimen organizado (90%).
Luego vienen las diferencias. La intervención del Ejército en la construcción de infraestructuras públicas (Tren Maya, Dos Bocas…) es aprobada por el 92,4% de los intransigentes de la 4T y rechazada por el 95,9% de los intransigentes de la Alianza. El 55,5% de los indecisos no lo aprueba.
Si el Ejército debería gestionar las empresas gubernamentales (CFE, Pemex, aerolíneas…) el 92.4% de la dura 4T está de acuerdo y el 95.9% de la dura Alianza no está de acuerdo. El 50,5% de los indecisos no lo aprueba.
Respecto a si un militar puede o no ser servidor público en ámbitos económicos y políticos, el 41,4% de las 4T duras sí lo acepta y el 87,9% de la Alianza dura lo rechaza. El 44,4% de los indecisos está en contra.
También hay diferencias claras sobre si los militares pueden o no ocupar cargos electos. Pueda o no ser diputado o senador, el 24,9% de los votantes duros de la 4T lo acepta y el 94,3% de los duros de la Alianza lo rechaza. El 68,1% de los indecisos no lo acepta.
En el caso de poder o no ser Gobernador o alcalde, el 28,6% de los duros de la 4T lo acepta y el 94% de los duros de la Alianza lo rechaza. El 60,2% de los indecisos no lo acepta.
Y pueda o no ser Presidente de la República, el 22,65% de la dura 4T lo acepta y el 93,6% de la dura Alianza lo rechaza. El 58% de los indecisos no lo acepta.
Lo que es común en las sociedades democráticas es que las personas que se dicen de izquierda rechazan la participación del Ejército y militares en actividades que corresponden a civiles y los que se dicen de derecha las aceptan.
Ahora bien, en el caso de México las posiciones son contrarias a lo que ocurre en otros países. En los últimos cinco años ha habido un claro cambio en la posición de la supuesta izquierda mexicana.
La explicación de esta transformación radical podría radicar en la gran influencia que ejerce el presidente López Obrador entre su pueblo; se ha convertido en un claro defensor del militarismo.
Rubén Aguilar es doctor en Ciencias Sociales y profesor de la Universidad Iberoamericana.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.