La Corte Suprema de Justicia se ha convertido en el último bastión de defensa de la constitución.
Y al cumplir ese papel, se ha convertido también en el “villano predilecto” del Presidente de la República, pues le disgusta verse limitado por la Constitución.
Eso explica el enfado de López Obrador por la decisión de la mayoría calificada de los ministros respecto al tema de la Guardia Nacional, que roza lo insultante y lo grotesco.
Simplementela Corte ejerció la función que le fue encomendaday determinó que la reforma a la ley de la Guardia Nacional que, entre otras cosas, transfirió la administración de esta institución a la Sedena, Fue en violación de la Constitución.
Respondiendo: “Ni les quites el teléfono”, da la dimensión de la molestia del Presidente.
Afortunadamente, la mayoría de los ministros han entendido el papel que están jugando, resistiendo la presión que implica la actitud agresiva de López Obradorque no pueden tolerar que haya otro poder que no se someta a sus designios.
Con su determinación, la Corte No estaba juzgando la eficacia de la política. para combatir la inseguridad ni estaba legislando.
Lo único que hizo fue revisar la constitucionalidad de una Ley.
El 9 de septiembre, el Senado aprobó por 69 votos a favor, 50 en contra y dos abstenciones, la reforma que permitió cambiar la adscripción de la Guardia Nacional.
Una de las abstenciones, por cierto, fue la del senador Monreal.
Desde entonces, diversas voces han señalado la inconstitucionalidad de la medida.
El artículo 21 de la Constitución establece lo siguiente:
“La Federación tendrá una institución de policía civil llamada Guardia Nacionalcuyos fines son los señalados en el párrafo noveno de este artículo, la coordinación y colaboración con las entidades federativas y los municipios, así como la salvaguardia de los bienes y recursos de la Nación”.
Lo único que hizo la mayoría de la Corte fue establecer que la reforma de septiembre del año pasado contradecía los términos del artículo 21 de la Constitución.
En nuestro ordenamiento jurídico, cuando esto sucede, la Ley Fundamental prevalece sobre las leyes secundarias, por lo que aquellas que contradigan la Constitución deben ser derogadas.
El presidente López Obrador había dicho originalmente que Su intención era reformar la Constitución.pero al darse cuenta de que no contaba con los votos suficientes para hacerlo, optó entonces por sortearlo mediante una reforma legal que solo requiere mayoría absoluta, que sí tiene.
La actitud presidencial es preocupante porque el mensaje que le está enviando al país es que buscará la forma de darle la vuelta a lo que manda la Constitución.
El enojo aumentó cuando percibió que el presidente de la Corte buscaba hablar con la encargada de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, sobre los detalles del cumplimiento de la resolución de la Corte, en una actitud de racionalidad y cortesía política entre poderes.
Grandes desafíos le esperan a la Corte, al igual que a otros Tribunales, como el Tribunal Electoral, ya que hay asuntos pendientes que deben resolverse y otros que probablemente aparecerán en un futuro cercano.
Los ministros serán requeridos ganar apoyo público contra la agresión presidencial.
En este espacio les contamos que la marcha del 26 de febrero fue crucial para darle a la mayoría de los integrantes de esa Corte la certeza de que hay apoyo de la población.
Este hecho también se puede ver en la encuesta realizada por Noticias y publicada el 21 de marzo, que reveló que El 61 por ciento de los entrevistados tenía confianza en la Corteuna cifra superior al nivel de aprobación del presidente López Obrador.
El desafío para el bloque mayoritario de ministros será resistir la presión y seguir haciendo hablar sus sentencias… aunque el gobierno federal ni siquiera conteste el teléfono.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.