Con el objetivo de crear un instrumento de análisis para medir la capacidad de las distintas regiones de México y apoyar la actividad industrial, así como monitorear las variables que llevan a nuestro país a seguir siendo una economía competitiva, FINSA, desarrolladora de parques industriales con más de 46 años de experiencia en el mercado, lanzó su primer Índice de Desarrollo Industrial (IDI) 2023, que tiene como objetivo dar visibilidad al potencial industrial de cada entidad federativa identificando fortalezas, oportunidades y debilidades, ante las demandas. Del mercado.
Durante la presentación del Índice, Sergio Argüelles, director general de FINSA, aseguró que “dentro de la situación del nearshoring, es relevante evaluar el nivel de desarrollo industrial de todas las entidades para identificar aquellas que están más preparadas para aprovechar la oportunidad de evolucionar hacia la fabricación de tecnologías más sofisticadas e identificar los desafíos que aún existen”.
De acuerdo con la empresa y en línea con una visión industrial global, además de la dinámica del mercado inmobiliario industrial, la infraestructura o la economía, el FINSA IDI consideró el desarrollo de elementos, como el entorno social, el talento y la innovación y la avance de las políticas climáticas y de energías renovables.
De esta manera, y con el análisis de estos indicadores, el Índice arrojó como principal conclusión que Nuevo León (NL), Chihuahua y Coahuila son las entidades con las primeras 3 posiciones en el IDI debido a una combinación de factores entre los que destacan sus altos participación en el mercado inmobiliario industrial y su liderazgo en PIB industrial, exportaciones manufactureras y atracción de inversión extranjera directa (IED).
NL DESTACA EN RESULTADOS POR DIMENSIÓN
Según el IDI, NL es la entidad líder en inventario de naves industriales con 14,5 millones de m2 y la que más está creciendo con un promedio de 860 mil m2 de nueva construcción en los últimos cinco años. A esta entidad le siguen Chihuahua con 9.6 millones, Baja California con 6.9 millones y Tamaulipas con 6.6 millones de metros cuadrados.
“Analizando qué tan favorables son el PBI, la IED y las exportaciones, así como la diversidad y complejidad de la economía y el tamaño de la PEA, se determinó que existe un marcado desequilibrio en el país ya que el 50 por ciento del PBI de las industrias manufactureras Lo generan seis entidades: NL (11.6 por ciento), Estado de México (9.7 por ciento), Jalisco (8.6 por ciento), Coahuila (7.8 por ciento), Guanajuato (6.3 por ciento) y Baja California (5.6 por ciento). En contraste, las diez entidades que menos aportan en conjunto apenas suman el 4 por ciento del PIB industrial.
Lo mismo ocurre con las exportaciones manufactureras, pues el 52 por ciento se concentra en cinco entidades: Chihuahua (14 por ciento), Coahuila (11 por ciento), Baja California (10 por ciento), Nuevo León (10 por ciento) y Tamaulipas (7 por ciento). En contraste, las quince entidades que menos exportan en conjunto apenas suman el 6% por ciento de las exportaciones del sector secundario.
“Esta dimensión describe el desarrollo de las personas a través de los ingresos, la educación y la inclusión, así como la percepción de seguridad, justicia y estado de derecho. Y hay cuatro entidades que destacan en dos o más indicadores: Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila y Yucatán.
“En estos estados hay una combinación de escolaridad secundaria y baja percepción de inseguridad y corrupción. Por otro lado, hay otras cuatro entidades con rezagos importantes en dos o más indicadores: Guanajuato, Michoacán, Oaxaca y Puebla, en las que se combinan inseguridad y bajo desarrollo de la población”, indica el IDI de Finsa.
Entre las acciones realizadas para lograr que la actividad industrial sea compatible con las políticas de cuidado ambiental y cambio climático, destacó que entre las entidades más avanzadas se encuentran la Ciudad de México (100 por ciento), Jalisco (94 por ciento). por ciento), Estado de México (94 por ciento), Chiapas (88 por ciento) y Querétaro (88 por ciento).
Adicionalmente, las entidades que más electricidad generan a través de fuentes renovables son: Chiapas con 4.9 mil megavatios (MW), Sonora (3.7 mil MW), Oaxaca y Tamaulipas (3.6 mil MW cada una) y Coahuila (3.5 mil MW).
Al analizar la formación de capital humano asociado a la industria y la generación de conocimiento a través de la investigación y la solicitud de patentes, se determinó que la Ciudad de México obtuvo la calificación más alta en todos ellos. Y siete entidades destacan por tener altos niveles de egresados, investigadores, centros de investigación o aplicaciones de invenciones STEM: Querétaro, Aguascalientes, Morelos, NL, Jalisco, Sonora y Coahuila.
“El auge del nearshoring representa una oportunidad única para que México se capitalice y se posicione como uno de los mejores centros de manufactura y logística a nivel global. No es un desafío fácil, ya que requiere nuevas tecnologías, conocimiento para el capital humano y una infraestructura que hoy presenta grandes desafíos. Por eso esperamos que nuestro Índice de Desarrollo Industrial (IDI) 2023 sea un instrumento útil para diseñar estrategias y políticas que lleven a México a ser una economía competitiva y referente a nivel mundial”, dijo Argüelles.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.