Propone 50 puntos a tomar en cuenta – Noticias

Lilly Téllez, senadora del PAN y candidata a la candidatura presidencial de Va por México para las elecciones de 2024, cuestionó el método de la alianza opositora a través de 50 preguntas relacionados con la encuesta, el método de selección y el apego a las leyes del proceso interno.

“Quiero participar en este proceso con el apoyo ciudadano que tengo. Sin embargo, quiero asegurarme de que el metodo es solido, que no vamos a caer en actos ilegalesen financiamiento ilícito o conducta clientelista o societaria”, dijo la demandante a través de un comunicado este lunes 26 de junio.

Téllez le pidió a Va por México que considere sus preguntas para que ni siquiera una mesa técnica aclarar las reglas y garantizar la legalidad y la equidad.

La declaración del legislador ocurre horas después de que Va por México estableciera los lineamientos del proceso interno para la selección de su candidato, destacando etapas de selección de aspirantes, a partir de la recolección de firmas, estudios de opinión pública, foros regionales y una consulta directapara que el candidato elegido sea nombrado el domingo 3 de septiembre, tres días antes del anuncio de Morena y aliados.

Las preguntas de Lilly Téllez a Va por México

Las 50 preguntas de Téllez están relacionadas con la legalidad y solidez del proceso interno y se dividen en tres aspectos:

• Legalidad del método y validación: El legislador cuestionó que se haya consultado con el Instituto Nacional Electoral (INE) el método para garantizar que se apegue a la ley, así como la representación formal de los postulantes en el comité y las condiciones de imparcialidad.
• Financiación, control y transparencia: Téllez dedica 13 preguntas relacionadas con el techo de recursos y las vías de donde podrían sacar dinero para realizar su campaña. Estos son algunos de los problemas destacados:
• “¿Quiénes podrán aportar recursos a los solicitantes y cuál será el límite individual y total del financiamiento privado?”
• “¿Habrá topes de gasto por solicitante?”
• “¿En qué actividades se permitirá gastar?”
• “En caso de que se contrate personal para obtener el apoyo de la ciudadanía, ¿podría recibir una remuneración por su servicio?”
• “¿Bajo qué mecanismos y ante qué instancia rendirán cuentas?”
• “¿Se presentarán informes de ingresos y gastos?”
• Detalles técnicos de la organización del método interno.: A través de seis puntos, el funcionario panista cuestionó los detalles del método de encuestas, estudios y recolección de firmas:
• recogida de firmas: Pregunte cuáles serán los mecanismos válidos para obtener firmas, si se utilizará una sola solicitud, el organismo responsable de la protección de datos personales de quienes firman, y si las personas solo podrán firmar para uno o más solicitantes.
• Estudios de opinión: Cuestiona qué criterios se utilizarán en estos, cómo se garantizará que se medirá la competitividad de los postulantes, cuántos encuestadores participarán y si los cuestionarios serán públicos.
• consulta directa: Téllez pidió a Va por México que aclare cómo se integrará la lista de la consulta, si los aspirantes pueden participar en el proceso de revisión de la lista y si habrá “refinamiento” de los votos u opiniones de los militantes de partidos extranjeros .
• equidad en la contienda: Las principales interrogantes son cuáles serán las sanciones en caso de que haya ilegalidad en el proceso y si los líderes y organizaciones públicas podrán participar en la recolección de firmas a favor de los solicitantes.
• Día de elección: Pregunta sobre centros de votación, ciudadanos registrados y difusión de los mismos. También pregunta si los aspirantes podrán designar representantes en los centros de votación o si habrá observadores electorales, así como si habrá métodos de impugnación.
• Resultado del método: Las preguntas de Téllez son qué pasa si un aspirante gana la encuesta pero pierde las primarias, si se sigue considerando a Movimiento Ciudadano y si debe competir el ganador de la encuesta del PRI, PAN y PRD, en caso de que haya una posible alianza con el partido naranja. contra su precandidato.