El orígenes del covid-19 todavía son difusos. A tres años del inicio de la pandemia, aún no está claro si el coronavirus que provoca la enfermedad salió de un laboratorio o llegó a los humanos a través de un animal.
Lo que sí se sabe es que cuando se trata de desinformación sobre el COVID-19, cualquier nuevo reporte sobre el origen del virus no tarda en provocar una recaída y el retorno de afirmaciones engañosas sobre vacunas y mascarillas que han resonado desde el principio. inicio de la pandemia.
Sucedió de nuevo esta semana después de la Departamento de Energía de Estados Unidos confirmó que un informe clasificado había concluido, con un bajo nivel de confianza, que el virus se había escapado de un laboratorio. En cuestión de horas, comenzaron a aparecer menciones en línea de las teorías de conspiración de COVID-19, y muchas personas dijeron que el informe clasificado demostraba que habían tenido razón todo el tiempo.
El informe del Departamento de Energía se suma a otros intentos de científicos y autoridades por identificar la fuente del virus, que ha matado a casi 7 millones de personas desde que se detectó por primera vez en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, a finales de 2019.
Continúan las teorías conspirativas sobre el origen del COVID-19
Él informe No se ha hecho público, y las autoridades de Washington destacaron que varias agencias estadounidenses discrepan sobre el origen.
Muchos científicos creen que la explicación más probable es que el coronavirus que causa el COVID-19 pasó de animales a humanos, posiblemente en el mercado de Huanan en Wuhan, una hipótesis respaldada por varios estudios e informes.
Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dicho que si bien el origen animal sigue siendo el más probable, la posibilidad de una fuga de laboratorio debe investigarse más a fondo antes de que pueda descartarse por completo.
La viróloga Angela Rasmussen dijo que la gente debe tener la mente abierta sobre las pruebas utilizadas en el análisis del Departamento de Energía. Sin embargo, señaló que sin evaluar la evidencia en el informe clasificado, no hay razón para cuestionar la conclusión de que el virus se propagó naturalmente.
“Podemos saber y sabemos lo que evidencia científicaRasmussen tuiteó el martes. “La evidencia disponible todavía muestra una ocurrencia zoonótica en el mercado de Huanan”. Sin embargo, muchos de los que mencionaron el informe como una demostración parecían desinteresados en la prueba.
En cambio, aprovecharon para decir que el documento también sugería que los expertos se habían equivocado con las mascarillas y las vacunas. “El cierre de las escuelas fue una medida fallida y catastrófica. Las máscaras son ineficaces. Y dañina”, decía un tuit leído casi 300.000 veces desde el domingo.
“Él COVID-19 Salió de un laboratorio. Todo lo que dijimos los escépticos era cierto.” Las menciones generales de COVID-19 comenzaron a aumentar después de que The Wall Street Journal publicara un artículo sobre el informe del Departamento de Energía el domingo.
Desde entonces, las menciones de varias teorías de conspiración asociadas con COVID se han disparado, según un análisis de Zignal Labs, una firma de inteligencia con sede en San Francisco, compartido con The Associated Press.
Aunque el teoría de la fuga de laboratorio ha estado circulando en línea desde que comenzó la pandemia, las referencias a la idea aumentaron un 100,000 por ciento en las 48 horas desde que se reveló el informe del Departamento de Energía, según el análisis de Zignal, quien revisó las redes sociales. , blogs y otros sitios.
Muchas de las teorías de la conspiración se contradicen entre sí y contradicen los hallazgos del informe del Departamento de Energía. En un tuit del martes, la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, describió al COVID-19 como “un arma biológica artificial china”. Un seguidor se apresuró a contradecirla: “Se hizo en Ucrania”, dijo.
con tantos preguntas Sin una respuesta sobre un fenómeno global que se ha cobrado muchas vidas y perturbado a más, no sorprende en absoluto que el COVID-19 aún pueda generar tanta ira y desinformación, dijo Bret Schafer, experto de Alliance for Seuring Democracy, una organización con la agencia con sede en Washington que sigue la propaganda del gobierno sobre COVID-19.
“La pandemia fue increíblemente disruptiva para todo el mundo. La intensidad de los sentimientos sobre COVID, no creo que vaya a desaparecer”, dijo Schafer. “Y cada vez que surge algo nuevo, se reavivan estas quejas y frustraciones, reales o imaginarias”.
En el pasado, funcionarios Los funcionarios del gobierno chino han utilizado sus cuentas de redes sociales para difundir teorías de conspiración antiestadounidenses, incluidas algunas que sugieren que Estados Unidos creó el virus COVID-19 y culpó a China de su liberación.
De momento, han respondido con más discreción al informe del Departamento de Energía. En su respuesta oficial, el gobierno chino desestimó los hallazgos de la agencia como un esfuerzo por politizar la pandemia.
En Internet, la vasta red de propaganda y desinformación de Beijing guardó silencio en gran medida, y solo unas pocas publicaciones criticaron o se burlaron del informe. “URGENTE”, escribió en Twitter un youtuber pro-china. “Ahora puedo anunciar con ‘baja confianza’ que la pandemia de COVID comenzó como una filtración de la computadora portátil de Hunter Biden”.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.