El decreto del presidente López Obrador que prohíbe el uso de glifosato y maíz amarillo transgénico en México a partir de 2024, no solo preocupa al gobierno de Estados Unidos, sino también al de Canadá, sus socios en el T-MEC.
El jueves, en su reunión con la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, la ministra de Pequeñas Empresas, Promoción de Exportaciones y Comercio Internacional de Canadá, Mary Ng, trasladó las preocupaciones de su país por “el decreto presidencial 2020 ante los desafíos actuales”. seguridad alimentaria mundial.
El ministro Ng planteó a Buenrostro “la importancia de seguir enfoques regulatorios basados en la ciencia para las aprobaciones de biotecnología”, según el comunicado difundido por el gobierno canadiense.
Según Jorge Molina, consultor en comercio internacional, cualquiera de los tres socios del T-MEC tiene la posibilidad de diseñar e implementar la normas que permitan defender la salud, la seguridad de sus ciudadanos y su medio ambiente, así como incrementar la seguridad nacional, siempre y cuando se basen en evidencia científica.
“En el T-MEC la idea siempre ha sido ‘puedes aplicar las reglas que quieras, pero me tienes que demostrar que hay evidencia que las justifique’ y, de hecho, el mecanismo actual es que un país, sea el Estados Unidos, México o Canadá emiten un borrador de la norma y tienen que darles a los otros dos países de 60 a 90 días para hacer comentarios y, si hay algún problema, las correcciones necesarias”, explicó.
Molina dijo que EU y Canadá cuestionan a México”¿Cuáles son las bases científicas para generar estas barreras?” intercambiar.
En EE. UU., los dos senadores republicanos por Iowa, Chuck Grassley y Joni Ernst, ya solicitaron formalmente al Congreso de EE. UU. que inicie un proceso de resolución de disputas sobre la interpretación o aplicación de México en este tema.
En los EE. UU., la Constitución hace que las cuestiones comerciales sean responsabilidad del Congreso, por lo que la representación comercial (USTR) tiene que responder oficialmente a esa solicitud y no puede desestimarla.
En los últimos años, las importaciones de maíz transgénico –como se le conoce– en México han rondado las 16 millones de toneladas anuales, la mayoría de las cuales provienen de Iowa y se utilizan principalmente para la alimentación animal.
Algo importante es que la compra de maíz transgénico Lo que México le hace a Iowa está subvencionado por los EE.UU.que ha fomentado su producción durante años.
Por lo tanto, no solo es un producto que es materia prima indispensable para México, sino también su precio de mercado es extremadamente atractivo.
Además, es la base de muchas de nuestras exportaciones con más valor añadido. Es decir, México importa maíz amarillo subsidiado, pero exporta carne y otros productos de mayor valor.
El decreto que prohíbe el uso del herbicida glifosato y el grano de maíz transgénico va más allá de ser una medida ideológica lo que supone el abandono del maíz criollo, cuya producción no alcanza para satisfacer las necesidades del país.
El Consejo Nacional Agropecuario estima que la veda incrementará la demanda de sustitutos del maíz amarillo, como sorgo, trigo, cebada y maíz blanco, lo que incrementaría los precios de estos cultivos.
Además, si México implementa estas restricciones, “Sería una violación directa al capítulo de acceso a mercados del T-MECpor lo tanto, sujeto a consultas, un posible panel y represalias comerciales”, dice Kenneth Smith, exjefe técnico negociador del T-MEC en la Secretaría de Economía.
La ahora consultora advierte que, en este momento, cuando a nivel internacional y también en nuestra región hay una inflación de alimentos que ronda el 15 por ciento anual, “no podemos darnos el lujo de levantar barreras (para ingresar a México) a nuestro principal socio comercial.
Si el conflicto avanza,tendríamos a principios de 2023 un mas o menos Tormenta perfecta donde aún existe la posibilidad de que tengamos un caso de resolución de disputas en materia energética con EE.UU. y Canadá, más una disputa por el maíz”, advirtió Smith.
Uno de los principales representantes del ‘Cuarto de Junto’, institución del sector empresarial que tuvo una participación relevante en el proceso de negociación del T-MEC, dijo a este reportero que la polémica del maíz es “una más de las gobierno de mexicoque tiene visión corta”.
‘Sin maíz no hay país’… ni T-MEC.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.