El juicio contra Genaro García Luna en Nueva York es muy extraño: los testigos utilizados por la fiscalía para hundir a la exsecretaria de Seguridad Pública de México provienen de distintas fracciones de la cártel de sinaloa.
Casi todos ellos son narcotraficantes o sicarios, que fueron capturados durante el gobierno de García Luna.
Gozan de libertad a pesar de sus crímenes, mientras el jefe de policía que los atrapó y los encarceló para extraditarlos está en el banquillo.
De Jesús Reynaldo Zambada (el rey zambada), hermano del jefe de la cártel de sinaloahasta el criminal Sergio Villarreal Villagrán, apodado el Grande, se declararon culpables y obtuvieron su libertad y protección en los Estados Unidos.
García Luna podría haber hecho lo mismo y garantizado una penalización relativamente baja. Se declaró inocente incluso a riesgo de recibir cadena perpetua.
Los testigos de cargo, incluso de facciones enfrentadas, tienen un origen común, que es el cártel de sinaloay comparten algunos enemigos: García Luna y el expresidente Felipe Calderón Hinojosa.
Llama la atención que todo el aparato propagandístico del gobierno mexicano se dedique a promover el juicio que se está llevando a cabo en Nueva York.
El vocero presidencial hace sonar en las conferencias matutinas los dichos de los delincuentes, como si fueran los de un Papa que habla ex cátedra.
Los pone por megafonía en el salón de conferencias de Palacio Nacional y son escuchados con devoción. Critica a los medios por no darle la nota principal a lo que dicen los testigos contra García Luna: testigos que venden sus testimonios, como el Grande, quien lleva 12 años declarándose en contra de cualquiera que se lo pida, en México y Estados Unidos. Sus dichos han sido descartados. También las de Tirso.
Llama la atención el ímpetu trepidante del gobierno, que ha declarado culpable a García Luna cuando recién comienza el juicio en Nueva York -y que no tiene elementos para presentar cargos en su contra en México-.
Demasiado espectáculo. Muy raro entonces.
Él cártel de sinaloa contra García Luna en Nueva York, y nuestro gobierno toma partido y come palomitas.
Aunque la venganza no es lo suyo, dicen, la apuesta de los gobernantes en México es escalar, a través de García Luna, a su enemigo número uno, el que ganó las elecciones presidenciales de 2006, Felipe Calderón.
El cartel que recibe apapachos directos, visitas a su guarida y apretones de manos, que ha compartido los tacos y agradecido la benevolencia humanista del Presidente de México, está haciendo su trabajo en la corte de Brooklyn. Pero lo está haciendo mal.
El exfiscal general del gobierno de Donald Trump, Bill Barr, aún no ha publicado un libro, pero si lo hace, quizás cuente los favores que le hizo al gobierno de México.
Barr ordenó la detención del exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, ya los pocos días ordenó -afortunadamente- su liberación. ¿Por qué un cambio tan repentino en un tema serio?
¿Por qué arrestó a García Luna, a pesar de que hace un par de años la misma solicitud de la DEA para aprehenderlo fue rechazada por la fiscalía de Houston?
En efecto, la DEA solicitó la detención de García Luna en Houston y fue denegada por la debilidad de las pruebas.
Si detrás de la detención, acusación y testificación contra García Luna hubo alguna maniobra política, pueden revertirse, por lo frágiles que suelen ser las acusaciones sin pruebas.
Algo similar sucedió con Zhenli Ye Gon. El juez M. Sullivan vio los testimonios y quedó asombrado por la debilidad del caso, exculpando al chino-mexicano, con sanción a la fiscalía (Ye Gon fue aprehendido al salir de la corte porque su visa había expirado y se mudó a México, donde tenía cargos).
A menos que existan pruebas o testimonios más sólidos, la acusación contra García Luna va mal para los propósitos de quienes lo han acusado.
Los fiscales son jóvenes, sin mucha experiencia. Tampoco son maravillosos los abogados de García Luna. El jurado está formado por personas desconocidas y no necesariamente preparadas. Todo puede pasar.
Se han publicado versiones creíbles sobre la fortuna que amasó el exsecretario de Seguridad Pública. ¿De dónde salió ese dinero? No sería extraño que su origen fuera por encargos ilegales.
Tal vez sí tal vez no. Pero hablando de millones de dólares en maletas entregadas por el cártel de sinaloa es, hasta el momento, una especie que no aguanta.
El juez Brian Cogan amonestó el miércoles a la fiscalía por presentar el testimonio de Tirso Martínez, jugador de fútbol: “La corte no va a permitir que el jurado escuche lo que equivale a un rumor sobre la culpabilidad del acusado”.
Hace un año le pregunté a una colega venezolana, con amplia experiencia en la cobertura de juicios por corrupción y narcotráfico en tribunales de Nueva York, si a primera vista le parecía que García Luna era culpable o no.
Creo que es culpable, porque hay muchos testigos en su contra.
Puede ser. Pero si los testimonios solo se dicen sin prueba, viniendo de criminales como el Grandedetenido por la Armada en México durante el gobierno de Felipe Calderón, quizás García Luna no se equivocó al negar su culpabilidad.
Y aquí tendrán que quitar los cascabeles y apagar el ventilador que echa lodo a medio México porque “se quedaron callados” cuando García Luna recibió dinero del narcotraficante.
El juez Cogan no está tan entusiasmado con el caso como lo está el gobierno mexicano: ayer suspendió la audiencia porque uno de los jurados tenía entradas para un partido de baloncesto.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.