Pocos países en el mundo enfrentan un dilema como el de México.
Por un lado, existe una oportunidad pocas veces vista en nuestra historia de lograr un alto crecimiento económico en los próximos años, en virtud del proceso de deslocalización industrial que está modificando los flujos de capital a nivel mundial.
Por otro lado, estamos ante un deterioro de las instituciones públicas que permitió, después de décadas de gobiernos de partido único, establecer una democracia moderna en el país.
Ambos procesos tienen raíces en tendencias internacionales, pero han encontrado un expresión concreta y única en México.
La pregunta que muchos se hacen es si habrá un cortocircuito entre ellos y si el deterioro institucional que estamos viendo en México puede ser un obstáculo para que el nearshoring se aproveche al máximo.
Antes de responder a esa pregunta, repasemos algunos de los antecedentes de ambas tendencias. Empecemos con la economía.
Después de la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio en este siglo, el gigante asiático se convirtió en la “fábrica del mundo”como se le llamó hace unos años, por el atractivo de instalarse allí.
Entre 2000 y 2015, la economía china creció a una tasa promedio de 9,2 por ciento anual y el exportaciones a estados unidos lo hicieron a una tasa anual promedio de 10.5 por ciento para ese período.
Una parte importante de estas importaciones desde EE.UU. estuvo asociada a otra deslocalización industrial, entonces denominada offshoring, es decir, el abandono de la UE y sobre todo, el establecimiento en China.
varios empresas manufactureras en Estados Unidos y Europa encontraron grandes ventajas en establecerse en China y trasladaron sus operaciones allí.
Esa fue una de las señales más claras de la globalización. Teníamos una economía globalmente integrada, lo que permitía alcanzar la máxima eficiencia.
El panorama comenzó a nublarse en 2015.
En ese año, Donald Trump lanzó su candidatura a la presidencia en representación del Partido Republicano, con un discurso fuertemente proteccionista.
La tendencia hacia el proteccionismo continuó. En 2016, el pueblo del Reino Unido votó en un referéndum para salir de la Unión Europea, lo que puso en marcha el Brexit. Así, un tendencia claramente opuesta a la globalización.
Sin embargo, las cosas se aceleraron con dos eventos: la pandemia de Covid 19 y la invasión rusa de Ucrania.
Entre 2020 y los primeros meses de 2022, muchos de los empresas que habían decidido migrar a China Para aprovechar esa economía, comenzaron a reconsiderar su decisión por las grandes vulnerabilidades logísticas que generaba la distancia, pero también por un conflicto geoestratégico entre Estados Unidos y China.
Esto dio lugar a un proceso que genéricamente puede denominarse reshoring, pero que en una parte toma la forma de nearshoring o friendshoring.
No es exclusivamente que se cierren operaciones en China y se decida reubicarlas en otro punto. A veces es que el nuevas inversiones descartan China como destino.
Las empresas pueden valorar estar dentro del mercado norteamericano; estar cerca de él o situado a la distancia, pero en un país que no tiene un conflicto geoestratégico con los Estados Unidos. Las empresas tienen varias opciones para sus futuras inversiones o para reubicar sus inversiones que se encuentran actualmente en China.
En una perspectiva de mediano plazo, México se convierte en un destino muy atractivo para los inversionistas que quieren estar cerca de EE.UU., pero también que quieren aprovechar los acuerdos comerciales que tiene nuestro país.
Quizás la expresión más clara de este proceso ha sido la decisión de Tesla de instalar la mayor de sus plantas construidas hasta la fecha, en el municipio de Santa Catarina, en el área metropolitana de Monterreycon una inversión que con los años podría llegar hasta los 10 mil millones de dólares.
El potencial de crecimiento económico que este proceso abre para México es formidable y prácticamente único en el mundo.
Pero ahora pasemos al otro plano.
La percepción de que la globalización y las estrategias orientadas hacia la competencia y el mercado no estaban entregando los resultados que la población quería dio ímpetu a las fuerzas políticas contrarias a ella.
En algunos países, como México, el proceso de modernización de la economía también estuvo asociado con la creación de instituciones políticas modernas, como el elecciones libres y las normas y organismos que las garantizaban.
Asimismo, se establecieron mecanismos para la creación de contrapesos al Poder Ejecutivo.
En virtud del buen funcionamiento de estas instituciones, llegaron al poder personajes contrarios a la democracia moderna. Casos como el de Donald Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil o López Obrador en Méxicoson claros ejemplos.
En nuestro país, el presidente Andrés Manuel López Obrador inició un proceso de debilitamiento de los llamados organismos autónomos, en especial los que tenían que ver con el ámbito energético.
A lo largo de los años, los órganos relacionados con la competencia, la ciencia, la transparencia y la rendición de cuentas también se han debilitado.
Y en la etapa más reciente, el objetivo han sido las instituciones electorales y eventualmente el Poder Judicial.
Quiere explícitamente un fortalecimiento del poder ejecutivo que permita el ejercicio del poder de una manera más directa y sin restricciones, como lo fue en México hace muchos años.
Algunos piensan que este intento estará limitado por la existencia del TMEC, ya que el propio marco legal que establece el Tratado limitará la concentración de poder en manos del presidente.
Sin embargo, esa es una posibilidad y no un hecho todavía.
Hay riesgo por el uso de deslocalización Tiene que ver con el debilitamiento del estado de derecho, así como con la adhesión del gobierno a visiones ideológicas que, por ejemplo, limitan el suministro de energía limpia, entre otros factores.
De igual forma, puede haber un proceso de toma de decisiones que sea irracional y asigne recursos a proyectos que no tengan un efecto positivo a largo plazo para el país.
Creo que la propia inercia del proceso de reubicación industrial Te llevará de una forma u otra México es uno de los beneficiados.
Pero la falta de convergencia entre las visiones política y económica puede llevar a que estos beneficios se recorten ampliamente y podamos aprovecharlos en muy pequeña medida.
eso es nuestro dicotomía.
Lea la versión más reciente de Bloomberg Businessweek México aquí:
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.