jue. Jun 4th, 2026

Con su publicación en el Diario Oficial de la Federaciónel plan B se convirtió en ley y se encuentra en una doble circunstancia: por un lado, la ejecución de sus primeros efectos y, por otro, siendo objeto de acciones de inconstitucionalidad interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, diversas acciones ante la Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y los medios de defensa que ejerzan los trabajadores de la institución que serán despedidos.

Seguimos en un ambiente polarizado, con argumentos que mantienen la reforma electoral en el centro de la deliberación pública, por encima de muchos otros temas y que ya ha generado una impresionante movilización ciudadana en defensa del INE y contra los riesgos que corre la organización de elecciones y democracia mexicana. Llama la atención el ataque excesivo y desproporcionado del Presidente de la República al Poder Judicial, que provocó peligrosas reacciones contra el Ministro Presidente y que se replica en escenarios donde se debaten los efectos de la reforma electoral.

Llamo la atención sobre un tema que, visto en su justa dimensión, muestra la incongruencia de Morena y el gobierno. La modificación a las normas electorales, según los argumentos de los defensores de la 4T, se hizo para acabar con los privilegios que le atribuyen a una burocracia dorada del INE, pero al mismo tiempo incluyeron descaradamente normas que fortalecen los privilegios de los políticos. fiestas y sus cuadros. Algunos ejemplos: la nueva ley suprime la obligación que tenían de reembolsar el financiamiento público remanente, en cualquiera de sus modalidades, esto significa que al final de cada año podrán utilizar los recursos excedentes para las actividades que decidan e incluso cubrir las multas impuestas sobre ellos por las ofensas que cometen.

También eliminaron la posibilidad de ser sancionados por afiliar indebidamente a personas que no dieron su consentimiento para estar en sus listas militantes. Otro caso está en la supresión de normas que establecían que si los precandidatos no presentaban los informes de precampaña no podían inscribirse como candidatos, ahora solo habrá multas; Al mismo tiempo, se redujeron las capacidades del área encargada de supervisar el origen y aplicación de los recursos de los partidos, precandidatos y candidatos y se establecieron diversas prohibiciones para que las autoridades electorales no intervengan en su vida interna.

Se ampliaron los fueros para los partidos, a propuesta del Gobierno y Morena, pero en el discurso siguen siendo su argumento y el distractor para justificar la disminución de facultades y capacidad logística del INE, al cortar su servicio electoral profesional , entre otras consecuencias. El tema no es menor, porque muestra el desapego de la política de austeridad del presidente y pone en entredicho si la reforma ha buscado, objetiva y racionalmente, ajustar los costos de la política y las elecciones.

El tiempo apremia hacia el inicio del proceso electoral que permitirá la renovación de la Presidencia y una amplia concurrencia de elecciones locales. Son tiempos de la Corte y los tribunales, que recibieron el mensaje de una sociedad organizada, que pide pacíficamente una revisión apegada a la Constitución de la reforma electoral ya convertida en ley vigente. Ojalá los ministros resuelvan antes de que su implementación genere daños irreversibles en un momento crítico para la institución electoral que tiene enormes desafíos de cara a las próximas elecciones.

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *